Rozwód Alimenty - zawyżanie obliczeń

W nawiązaniu do wpisu dotyczącego zaliczania do wydatków niezbędnych na utrzymanie i wychowanie dziecka i kosztów utrzymania chomika, warto nadmienić jeszcze jedną kwestię związaną z ustalaniem alimentów w sprawie o rozwód.

Zgodnie z art. 135 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego.

Niepisaną a praktykowaną regułą w sprawach o alimenty jest przedstawiane przez osoby dochodzące alimentów zestawienia wydatków zaokrąglanych wzwyż. Kwota zaokrąglenia bywa przy tym bardzo różna. Rolą sądu uzasadniającego ustalone alimenty jest często uzasadnianie dlaczego daną wysokość podawanych wydatków uznał sąd za wygórowane. I tak dalece przykładowo, ale trzymając się przykładu wydatków na utrzymanie chomika, sąd może uznać, że koszty utrzymania chomika nie przekraczają kosztów utrzymania kota. Jest to oczywiście bardzo teoretyczne i skrajnie przykładowa sytuacja.

W rzeczywistości sądy dokonują poważniejszych cięć roszczeń alimentacyjnych. Najlepiej wydaje się zobrazuje to cytat z jednego z publikowanych orzeczeń sądu:

Jednocześnie Sąd uznał, że stopa życiowa M. W. (1) i M. W. (2) nie pozwala na przyjęcie kosztów utrzymania małoletniej A. W. na poziomie deklarowanym przez M. W. (2), tj. na kwotę 2.440 złotych miesięcznie. Sąd ten zaznaczył, że istota świadczeń alimentacyjnych wiąże się z zapewnieniem uprawnionemu utrzymania niezbędnego, koniecznego, podstawowego i bieżącego.

Za zawyżone Sąd uznał m.in. wydatki na wyżywienie w kwocie 775 złotych miesięcznie, zakup środków czystości w kwocie 150 złotych, artykułów szkolnych w kwocie 142 złotych. W sytuacji, gdy rodzice są obciążeni kredytem hipotecznym muszą ograniczyć część wydatków na małoletnią. Sąd zwrócił uwagę, że dziecko może korzystać z prywatnych wizyt lekarskich i wielu dodatkowych zajęć jeżeli jego rodzice posiadają na to środki finansowe. Aktualnie rodziców A. W. nie stać na ponoszenie tak wysokich kosztów. Sąd nie negował konieczności korzystania przez małoletnią z rehabilitacji, czy leczenia, ale uznał, że zasadne jest, aby korzystała ona z nieodpłatnej pomocy lekarskiej i ograniczyła część zajęć pozalekcyjnych. Zdaniem Sądu małoletnia winna także ograniczyć uczestnictwo w płatnej gimnastyce korekcyjnej do dwóch zajęć w miesiącu, tym bardziej, że jej stan zdrowia ostatnio się poprawił. Zmniejszyłoby to wydatki na rehabilitację z 350 złotych miesięcznie do kwoty 100 złotych miesięcznie. Nadto zajęcia dodatkowe nie odbywają się w czasie wakacji. Na wypoczynek małoletniej jej matka winna przeznaczyć kwotę otrzymywaną z dofinansowania z zakładu pracy. W konsekwencji Sąd uznał, że usprawiedliwione koszty utrzymania małoletniej A. W. wynoszą obecnie około 1.356 złotych miesięcznie, w tym wyżywienie - 450 złotych, odzież - 150 złotych, środki czystości - 30 złotych, leki - 40 złotych, zajęcia korekcyjne - 100 złotych, zajęcia teatralne - 33 złotych, zajęcia origami – 16 złotych, dojazdy na basen – 13 złotych, składki szkolne - 40 złotych, zakup artykułów szkolnych -100 złotych, rozrywka - 50 złotych, kieszonkowe – 20 złotych, doładowanie do telefonu – 25 złotych i udział w rachunkach za mieszkanie - 289 złotych.

Sąd zaznaczył, że udział finansowy M. W. (1) w utrzymaniu małoletniej A. W. winien być wyższy niż udział M. W. (2), która część swojego obowiązku alimentacyjnego względem córki spełnia poprzez osobiste starania o jej wychowanie i utrzymanie. Sąd stanął na stanowisku, iż możliwości finansowe i zarobkowe M. W. (1) pozwalają na sprostanie obowiązkowi alimentacyjnemu w wysokości po 750 złotych miesięcznie. Alimenty ponad kwotę 750 złotych miesięcznie narażą go na znaczny uszczerbek we własnym utrzymaniu. Pozostałe koszty utrzymania małoletniej A. W. w kwocie około 600 złotych winna ponieść M. W. (2). W ten sposób zostanie zachowana równa stopa życiowa małoletniej A. W. i jej rodziców.

Oczywiście w każdej sprawie o alimenty, w tym w sprawie o rozwód, warto skonsultować roszczenie z adwokatem lub radcą prawnym. Ważne jest, by nie pominąć wielu kwestii a przy tym by zestawienie prezentowało się realnie.