Rozwód Poznań - Koszty procesu - przykładowe orzeczenie Sądu Apelacyjnego

Czy wiesz, że o kosztach postępowania rozwodowego ostatecznie rozstrzyga sąd w orzeczeniu kończącym sprawę. Orzeczenia mogą być różne i zależą każdorazowo od wielu okoliczności w sprawie. Przykładowo zależą od sytuacji majątkowej strony, jej postawy podczas postępowania (np. czy swoim zachowaniem nie dążyła do przewlekłości sprawy), od orzeczenia winy itp.

Przykładowo można podać rozstrzygnięcie o kosztach procesu wydane przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, zgodnie z którym Sąd ten orzekł, iż art. 98 k.p.c (kodeksu postępowania cywilnego)  statuuje, w zakresie kosztów procesu zasadę odpowiedzialności za jego wynik. Strona przegrywająca sprawę zwraca na żądanie przeciwnika koszty procesu. Dla oceny, czy strona przegrała sprawę, obojętne jest, czy ponosi ona winę za prowadzenie procesu. Sam fakt, że sprawę przegrała, choćby nawet tylko formalnie, kwalifikuje ją jako stronę przegrywającą, obowiązaną do zwrotu kosztów przeciwnikowi. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu obciążające stronę uznaną za wyłącznie winną rozkładu pożycia małżeńskiego tymi kosztami jest najczęściej spotykaną formą orzeczenia o kosztach w sprawie o rozwód w przypadku orzeczenia winy, ponieważ faktycznie najczęściej istnieją podstawy do przyjęcia, że ten z małżonków, który zostaje uznany za wyłącznie winnego rozkładu, przegrywa cały proces. Według powołanego przepisu art. 11 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mającym zastosowanie w sprawie na podstawie art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu a więc przy zastosowaniu wskazanej wyżej reguły. Dalej Sąd Apelacyjny w Poznaniu wskazał, iż zgodnie natomiast z art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w orzeczeniu kończącym sprawę w pierwszej instancji sąd ustala sumę wpisu ostatecznego w sprawach o prawa niemajątkowe, mając na względzie stan majątkowy strony obciążonej kosztami oraz rodzaj sprawy i stopień jej zawiłości. Sąd I instancji należycie uzasadnił swoje rozstrzygnięcie a wskazać można, że w okresie gdy przepisy te obowiązywały regułą było ustalanie wpisu ostatecznego w wysokości miesięcznych zarobków zobowiązanego do jego uiszczenia małżonka. Od tej praktyki orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie odbiega.

Na marginesie o opłatach sądowych pisaliśmy już w tekście: rozwód poznań opłaty . Warto zajrzeć także do działu dotyczącego kosztów w sprawie o rozwód>>>.

Jak widać na powyższym przykładzie sprawa kosztów sądowych w sprawie o rozwód nie zawsze jest schematycznie łatwa do określenia. Ostateczna przewidywalność kosztów sprawy o rozwód może być utrudniona przy jej zlecaniu adwokatowi lub radcy prawnemu, a to właśnie z uwagi na szereg okoliczności, które mogą ostatecznie kształtować koszty procesu o rozwód.