Rozwody i Alimenty Poznań – a termin zgłaszania wniosków dowodowych


Czy wiesz, że przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w sprawach o rozwód i alimenty obowiązuje zasada koncentracji dowodów. Ogólnie ujmując polega to na obowiązku przedstawiania przez strony wszystkich twierdzeń i dowodów w określonym czasie. Zasadniczo takie twierdzenia i dowody winny być znane obu stronom (wzajemnie) już na terminie pierwszej rozprawy.

Nie zawsze jednak można takie dowody przedstawić w tak krótkim terminie. Może to wynikać z braku wiedzy o określonych dowodach jak i z braku dostępu do takich dowodów.

Jak zapytała jedna z Czytelniczek pod wpisem dotyczącym alimentów>>>>Czy jeśli mam dowody przesłane przez osoby trzecie w postaci korespondencji byłego małżonka z owymi osobami potwierdzające iż ma dodatkowe źródło dochodu czego on się wyparł przed sadem a ja w tamtym momencie nie miałam owych dowodów to czy załączyć je w sprawie dotyczącej podwyższenia alimentów i czy będą ważne dla sadu?

Warto zwrócić uwagę, że istnieje możliwość powoływania wniosków także później, jednak na określonych zasadach. I to nawet w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Poznaniu wcześniej wyznaczył termin do przedstawiania wszystkich dowodów w określonym terminie pod rygorem pominięcia dowodów powołanych w terminie późniejszym.

Przede wszystkim załączając nowe dowody w tzw. późniejszym terminie należy przy wniosku o powołanie ich wykazać, że wcześniej nie miało się wiedzy o tych dowodach. Ewentualnie, że  nie można było ich wcześniej przedstawić.

Sąd Okręgowy w Poznaniu nie musi uwzględnić takiego wniosku. Zależy to od jego oceny, czy w sposób należyty wykazano, że nie było możliwości powołania takich wniosków. W tej kwestii warto by takie spóźnione wnioski skonsultował adwokat lub radca prawny celem należytego umotywowania dalszych wniosków dowodowych.

Niemniej, w przypadku nie dopuszczenia  nowych dowodów, warto znać instytucję zwaną w żargonie prawniczym zastrzeżeniem w trybie art. 162 kpc. Należy poprosić o zaprotokołowanie tego faktu, o ile rozprawa nie jest nagrywana.

Przepis ten mówi o tym, że strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy.

Oznacza to tyle, że zwraca się Sądowi Okręgowemu w Poznaniu uwagę, że niezasadnie uznał dany wniosek za spóźniony. Później takie niedopuszczenie wniosku można zaskarżyć w apelacji.

Na marginesie, warto rozważyć, czy obok nowo poznanych i powołanych wniosków dowodowych nie wesprzeć ich jakimiś innymi wnioskami, które w związku z pojawieniem się nowych informacji także mogłyby być warte zawnioskowania.

Warto przeczytać też:



W razie poszukiwania innych informacji można skorzystać z wyszukiwarki, umieszczonej w górnej części strony po prawej stronie serwisu.

1 komentarz:

  1. Dziękuję za informacje. Nie sprecyzowalam iż owych dowodów nie posiadałam w dniu rozprawy o podwyższenie alimentów. Sad podwyższył je bardzo nieznacznie. Toteż chciałam wiedzieć czy przy kolejnym wniosku o podwyższenie alimentów który mam zamiar złożyć wkrótce i kolejnej rozprawie dowody które posiadam zostaną uznane przez sad? I czy będą to znaczące dowody, które pomogą uzyskać podwyższenie alimentów do kwoty o jaka wnioskuje? Dodam też, ze podwyższenie alimentów jest zasadne, związane z wiekiem i zwiększającymi się potrzebami dziecka.

    OdpowiedzUsuń

Możesz skomentować ten wpis w tym miejscu