Rozwody Poznań - orzekanie o kontaktach z małoletnimi dziećmi

Czy wiesz, że od kilku lat Sąd Okręgowy w Poznaniu jak i inne sądy okręgowe obowiązane są w każdym przypadku do zamieszczania w wyroku rozwodowym rozstrzygnięcia o sposobie utrzymywania kontaktów rodziców z dzieckiem.

Na kwestię tę i niejednolitą praktykę w tym zakresie zwrócił uwagę Prezes Sądu Najwyższego w Informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2012 (Warszawa 2013).

W rozdziale problemowa charakterystyka orzecznictwa w poszczególnych Izbach Sądu Najwyższego stwierdzono, iż: Niewykształconą jeszcze, a często nieprawidłową praktykę sądów orzekających w sprawach rozwodowych powinna ustabilizować uchwała z dnia 5 czerwca 2012 r., III CZP 72/11. Dotyczy ona wprawdzie wykładni art. 58 § 1 k.r.o., ale w istocie ma charakter procesowy, należy bowiem przypomnieć, że wymieniony przepis, znowelizowany ustawą z dnia 6 listopada 2008 r., o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 220, poz. 1431), nałożył na sąd szczególny obowiązek procesowy polegający na orzekaniu w wyroku rozwodowym także o sposobie utrzymywania kontaktów rodziców z dzieckiem.

Niektóre sądy odczytały ten obowiązek jako względną powinność, schodzącą na margines wtedy, gdy rozwodzący się rodzice zawarli porozumienie dotyczące kontaktów z dzieckiem; w takich sytuacjach niektóre sądy pomijały rozstrzygnięcie o kontaktach, odsyłając do zawartego porozumienia. Sąd Najwyższy zanegował tę praktykę, odwołując się przede wszystkim do argumentów wykładni językowej. Podkreślił, że zmiana art. 58 § 1 k.r.o. spowodowała obligatoryjne objęcie wyrokiem orzekającym rozwód rozstrzygnięcia o kontaktach rodziców z dzieckiem, wyodrębniając je obok rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej. Wprawdzie jednocześnie przewidziana została możliwość uzgodnienia przez rodziców w porozumieniu sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem, przy czym w razie zgodnego wniosku rodziców o pozostawienie im obojgu władzy rodzicielskiej, sporządzenie przez nich porozumienia jest obligatoryjne. W obu jednak wypadkach porozumienie podlega ocenie sądu, która musi znaleźć wyraz w orzeczeniu. W konsekwencji, w treści wyroku musi być zamieszczone określenie powierzenia władzy rodzicielskiej, sposobu jej wykonywania oraz kontaktów z dzieckiem, niedopuszczalne jest natomiast odwołanie się do treści porozumienia jako swoistego załącznika. Nawet w razie uznania porozumienia za miarodajnie określające sposób wykonywania władzy rodzicielskiej i kontakty z dzieckiem, sąd powinien przenieść jego treść do sentencji wyroku.

W każdej sprawie spornej, związanej z ustalaniem kontaktów z dzieckiem a także ustalaniem alimentów zalecane jest by kwestie regulacji kontaktów jak i adekwatnego ustalania alimentów skonsultował adwokat lub radca prawny.

Warto przejrzeć też inne tematy:


W razie poszukiwania innych informacji można skorzystać z wyszukiwarki, umieszczonej w górnej części strony po prawej stronie serwisu.

0 komentarze:

Prześlij komentarz

Możesz skomentować ten wpis w tym miejscu