Czy
wiesz, że od kilku lat Sąd Okręgowy w Poznaniu jak i inne sądy okręgowe
obowiązane są w każdym przypadku do zamieszczania w wyroku rozwodowym
rozstrzygnięcia o sposobie utrzymywania kontaktów rodziców z dzieckiem.
Na
kwestię tę i niejednolitą praktykę w tym zakresie zwrócił uwagę Prezes Sądu
Najwyższego w Informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2012 (Warszawa
2013).
W rozdziale problemowa charakterystyka orzecznictwa w
poszczególnych Izbach Sądu Najwyższego stwierdzono, iż: Niewykształconą
jeszcze, a często nieprawidłową praktykę sądów orzekających w sprawach
rozwodowych powinna ustabilizować uchwała z dnia 5 czerwca 2012 r., III CZP
72/11. Dotyczy ona wprawdzie wykładni art. 58 § 1 k.r.o., ale w istocie ma
charakter procesowy, należy bowiem przypomnieć, że wymieniony przepis,
znowelizowany ustawą z dnia 6 listopada 2008 r., o zmianie ustawy – Kodeks
rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 220, poz. 1431),
nałożył na sąd szczególny obowiązek procesowy polegający na orzekaniu w wyroku
rozwodowym także o sposobie utrzymywania kontaktów rodziców z dzieckiem.
Niektóre
sądy odczytały ten obowiązek jako względną powinność, schodzącą na margines
wtedy, gdy rozwodzący się rodzice zawarli porozumienie dotyczące kontaktów z
dzieckiem; w takich sytuacjach niektóre sądy pomijały rozstrzygnięcie o
kontaktach, odsyłając do zawartego porozumienia. Sąd Najwyższy zanegował tę
praktykę, odwołując się przede wszystkim do argumentów wykładni językowej.
Podkreślił, że zmiana art. 58 § 1 k.r.o. spowodowała obligatoryjne objęcie
wyrokiem orzekającym rozwód rozstrzygnięcia o kontaktach rodziców z dzieckiem,
wyodrębniając je obok rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej. Wprawdzie
jednocześnie przewidziana została możliwość uzgodnienia przez rodziców w
porozumieniu sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem,
przy czym w razie zgodnego wniosku rodziców o pozostawienie im obojgu władzy
rodzicielskiej, sporządzenie przez nich porozumienia jest obligatoryjne. W obu
jednak wypadkach porozumienie podlega ocenie sądu, która musi znaleźć wyraz w
orzeczeniu. W konsekwencji, w treści wyroku musi być zamieszczone określenie
powierzenia władzy rodzicielskiej, sposobu jej wykonywania oraz kontaktów z
dzieckiem, niedopuszczalne jest natomiast odwołanie się do treści porozumienia
jako swoistego załącznika. Nawet w razie uznania porozumienia za miarodajnie
określające sposób wykonywania władzy rodzicielskiej i kontakty z dzieckiem,
sąd powinien przenieść jego treść do sentencji wyroku.
W
każdej sprawie spornej, związanej z ustalaniem kontaktów z dzieckiem a także
ustalaniem alimentów zalecane jest by kwestie regulacji kontaktów jak i
adekwatnego ustalania alimentów skonsultował adwokat lub radca prawny.
Warto przejrzeć też inne tematy:
W razie poszukiwania innych informacji można skorzystać z wyszukiwarki, umieszczonej w górnej części strony po prawej stronie serwisu.
0 komentarze:
Prześlij komentarz
Możesz skomentować ten wpis w tym miejscu