Pokazywanie postów oznaczonych etykietą małoletni w sprawie o rozwód. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą małoletni w sprawie o rozwód. Pokaż wszystkie posty

Informacja o sytuacji dziecka w sprawie o rozwód przed Sądem Okręgowym w Poznaniu

Sprawy o rozwód bez względu na to czy prowadzone przed Sądem Okręgowym w Poznaniu czy też przed innym sądem, praktycznie zawsze przekładają się na wspólne małoletnie dzieci stron.

Warto zapoznać się zatem z publikacją (broszurą) Rzecznika Praw Dziecka

W publikacji między innymi znajdziemy kilka uniwersalnych wskazówek i odpowiedzi na ważne pytania związane z dzieckiem podczas rozwodu i po jego zakończeniu.

Przykładowo publikacja zajmuje się takimi tematami:
- jak dzieci reagują na rozstanie rodziców
jak rozmawiać z byłym mężem lub żoną
- co można zrobić, żeby pomóc dziecku jak najlepiej znieść rozstanie rodziców
- jak często kontaktować się z dzieckiem
- co się dzieje z dziećmi podczas postępowania rozwodowego
- co powinni uzgodnić rozstający się rodzice
- czego najbardziej obawiają się dzieci, gdy ich rodzice się rozstają

Zachęcamy do lektury i wypracowania własnego stanowiska z uwzględnieniem jak najlepiej pojętego interesu dziecka.



 Rozwód Poznań a dziecko



Warto zapoznać się także z wpisami dotyczącymi:
1. Kampania dotycząca dzieci w trakcie rozwodu >>>
2. Zawyżanie wydatków w sprawach o rozwód i alimenty >>>
3.Sposób ustalania alimentów w sprawie o rozwód>>>





Zachęcamy do zapoznania się z pozostałymi wpisami. Ze względu na upływ czasu od publikacji wielu postów, podejmowanie decyzji na podstawie postów należy poprzedzić konsultacją z adwokatem lub radcą prawnym.





Rozwód Poznań - Adwokat a małoletnie dziecko w sprawie o rozwód

Czy wiesz, że poza interesem rozwodzących się stron adwokat podejmujący się sprawy o rozwód musi mieć także na względzie dobro małoletniego dziecka.  Jest to wbrew pozorom zadanie trudne. W tym zakresie niezbędna jest odpowiednia dyskrecja i stonowanie emocji zwłaszcza, gdy strony żywią do siebie bardzo negatywne emocje, a dobro małoletniego dziecka wymaga kontaktu z obojgiem rodziców. Informacyjnie można podać, że w tym zakresie Sąd Okręgowy w Poznaniu orzekając rozwód posiłkuje się opiniami ośrodków diagnostycznych.

Poniżej podajemy informację ze strony Rzecznika Praw Dziecka:

http://www.brpd.gov.pl/detail.php?recid=2764

Od poniedziałku 17 marca 2014 roku spoty kampanii społecznej Rzecznika Praw Dziecka "Jestem mamy i taty" można zobaczyć także w telewizji. Kampania przypomina, że każde dziecko ma prawo do kontaktów z obojgiem rodziców i zwraca uwagę społeczeństwa na problem wikłania dziecka w sprawy rozwodowe rodziców.

Z perspektywy dziecka największym problemem podczas rozwodu rodziców są towarzyszące mu destrukcyjne zachowania dorosłych. Skłóceni rodzice, czy opiekunowie nie przebierają w środkach walki między sobą. Dziecko mimowolnie staje się uczestnikiem wielu sytuacji, które poważanie naruszają jego poczucie bezpieczeństwa. W rezultacie chaos spowodowany rozstaniem sprawia, że prawa dziecka schodzą na dalszy plan.

Skalę problemu widać bardzo dobrze na przykładzie spraw wpływających do Biura Rzecznika Praw Dziecka. Szczególnie alarmujące są dane za rok 2013, gdzie blisko połowa spośród ok. 50 tys. podjętych spraw dotyczy kwestii okołorozwodowych.

Kampania wystartowała w marcu br. i potrwa do końca czerwca. Promują ją spoty radiowe, telewizyjne, kinowe, a także działania w prasie i Internecie.




Zapraszamy do przeczytania także innych informacji

1. Opinie rodzinnych ośrodków diagnostycznych
2. Statystyka dotycząca opinii rodzinnych ośrodków diagnostycznych
3. Rodzinne ośrodki diagnostyczne
4. Informacja dotycząca dziecka w trakcie rozwodu>>>

Rozwód Poznań - pozbawienie władzy rodzicielskiej - adwokat i radca prawny

Czy wiesz, że wyrok rozwodowy może być w praktyce wyrokiem, w którym sąd (oczywiście także i Sąd Okręgowy w Poznaniu) orzeka wyłącznie w dwóch punktach. Wyrok dotyczący rozwodu może też być wyrokiem bardziej rozbudowanym. Zależy to oczywiście od sytuacji małżeńskiej.

W najprostszej postaci wyrok rozwodowy orzeka o rozpadzie związku i kosztach procesu. W bardziej złożonych sprawach może zawierać także rozstrzygnięcia dotyczące władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron, o kontaktach z małoletnimi dziećmi stron, o alimentach na byłego małżonka,  o alimentach na małoletnie dzieci stron, jak i rozstrzygać  o korzystaniu ze wspólnego mieszkania. Ufff…

Przechodząc do kwestii władzy rodzicielskiej – najdalej idącym wnioskiem w przedmiocie władzy rodzicielskiej jest wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej drugiego rodzica.

Z jednej strony przepis dotyczący władzy rodzicielskiej stwierdza, że w przypadku gdy władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka, sąd pozbawi rodzica lub rodziców władzy rodzicielskiej. Dotyczy to także sytuacji, gdy dobro dziecka jest zagrożone a rodzic nie jest w stanie temu przeciwdziałać, w szczególności, gdy rodzic trwale nie interesuje się dzieckiem.

Z drugiej strony w praktyce, przyjmuje się, że roszczenie (wniosek) o pozbawienie władzy rodzicielskiej drugiego rodzica powinien dotyczyć sytuacji naprawdę skrajnych. Warto zwrócić uwagę, na sformułowania przepisu i słowa kluczowe – trwałe, rażące, nadużywanie. Najogólniej ujmując – taki wniosek winien wskazywać dokładnie przesłanki obrazujące, iż drugi rodzic nie może lub nie powinien z uwagi na zagrożone dobro dziecka posiadać władzy rodzicielskiej.

Takimi wnioskami nie należy szafować i zalecane jest, by przed jego sformułowaniem skonsultował sprawę w tym zakresie adwokat lub radca prawny. Wynika to z kilku kwestii. Mianowicie pochopnie sformułowany wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej może postawić w złym świetle rodzica wnoszącego o takie orzeczenie.  Rozumując racjonalnie, można bowiem dojść do wniosku, co to za rodzic, który chce pozbawić bezzasadnie drugiego rodzica władzy rodzicielskiej. Przecież w ten sposób sam działa przeciwko szeroko rozumianemu dobru dziecka, w tym jego potrzebie i prawu do pozytywnej relacji z drugim rodzicem.

Poza tym samodzielne formułowanie wniosku o pozbawienie władzy rodzicielskiej może – mimo swojej zasadności – nie przekonać sądu jak i biegłych. Istotne jest przejrzyste i dobitne nakreślenie przesłanek przemawiających za pozbawieniem władzy rodzicielskiej. Niemniej istotne jest też uwypuklenie interesu dziecka w takim orzeczeniu. Wreszcie bardzo ważne jest też powołanie odpowiednich dowodów na poparcie przedstawionych argumentów.

Stanowisko w sprawie musi być także konsekwentnie podtrzymywane. Dodawanie nowych przesłanek dopiero w trakcie procesu, może narażać się na zarzut powoływania dodatkowych argumentów jedynie wyłącznie na potrzeby procesu, tzn. może osłabiać ich wiarygodność.

Pamiętać należy, iż kwestia pozbawienia władzy rodzicielskiej jest w praktyce poprzedzana opinią biegłych. Weryfikowanie opinii biegłych – czy to w obronie przed wnioskiem o pozbawienie władzy rodzicielskiej, czy też w obronie takiego wniosku –  jest także trudnym zadaniem. Ośrodki zajmujące się opiniowaniem przed Sądem Okręgowym w Poznaniu zostały wskazane w innym wpisie.

Warto przejrzeć też inne tematy:


W razie poszukiwania innych informacji można skorzystać z wyszukiwarki, umieszczonej w górnej części strony po prawej stronie serwisu.

Rozwód Poznań - alimenty - wykazywanie w sprawie wysokości dochodów

Czy wiesz, że strony dochodząc zapłaty alimentów w sprawie o rozwód nie zawsze maja pełną wiedzę na temat realnych zarobków drugiej strony. Wówczas konieczne jest złożenie odpowiednich wniosków dowodowych. Czasami dochody formalnie wykazywane przez strony nie pokrywają się z ich realnymi zarobkami. W takim przypadku konieczne jest sformułowanie odpowiednich wniosków dowodowych. Bowiem same twierdzenia formułowane przed sądem mogą w tym zakresie nie być wystarczające. W tego typu sytuacjach rozważyć należy, czy nie jest zasadnym, by w sprawie pomógł adwokat lub radca prawny. 

Tytułem przykładu warto przytoczyć stanowisko jakie wyraził Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wskazując przy rozpatrywaniu zarzutów apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu: Podzielając teoretyczne wywody apelującej co do treści i wykładni przepisu art. 135 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego należy stwierdzić, że pozwana nie wykazała, by możliwości zarobkowe powoda były wyższe od tych, które Sąd I instancji ustalił. W szczególności żadnym dowodem nie wykazała by powód mógł jako grafik pracować w którejkolwiek z agencji reklamowych w Poznaniu i otrzymywać stałe i wysokie wynagrodzenie, pozwalające na stabilizację finansową przekraczające możliwości zarobkowe wskazane w uzasadnieniu wyroku.

Informacyjnie art. 135 krio stanowi m.in. iż: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego


Kwestię dowodzenia w zakresie wysokości zarobków należy także rozpatrywać, przy dochodzeniu alimentów na rzecz drugiego małżonka. 


Warto przejrzeć też inne tematy:


W razie poszukiwania innych informacji można skorzystać z wyszukiwarki, umieszczonej w górnej części strony po prawej stronie serwisu.

Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultacyjne w sprawach o rozwód - wniosek do Trybunału Konstytucyjnego

Rzeczpospolita podaje, iż Prokuratura Generalna skierowała do Trybunału Konstytucyjnego sprawę o zbadanie czy rodzinne ośrodki diagnostyczno-konsultacyjne mogą orzekać w sprawach władzy rodzicielskiej oraz kontaktów z dzieckiem.

Poruszona kwestia zgodności z Konstytucją dotyczy także spraw o rozwód. Przykładowo Sąd Okręgowy w Poznaniu korzysta z opinii takich ośrodków w sprawach o rozwód.

Więcej informacji na temat publikacji znaleźć można tutaj >>>>

Warto nadmienić, iż z ostrożności każdy przypadek opiniowania w Państwa sprawie przez rodzinny ośrodek diagnostyczno-konsultacyjny powinien skonsultować z Państwem adwokat lub radca prawny prowadzący sprawę.

Ewentualnie winno też być wzięte pod uwagę, czy orzeczenie Trybunału będzie miało wpływ na sprawę.

Kwestia podważenia wyroku w przypadku negatywnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może nie być oczywista.

Terenowy Komitet Ochrony Praw Dziecka w Poznaniu - w sprawach o rozwód w Poznaniu

Sąd Okręgowy w Poznaniu poza wsparciem psychologów z  Rodzinnych Ośrodków Diagnostyczno-Konsultacyjnych korzysta także z opinii sporządzanych w sprawach dotyczących orzekania o dobru małoletnich dzieci stron - przez Terenowy Komitet Ochrony Praw Dziecka w Poznaniu

Dane tej placówki:

Terenowy Komitet Ochrony Praw Dziecka w Poznaniu
ul. Garbary 97/8 , 61-757 Poznań
Tel. 61 855 22 78
sekretariat@kopd.poznan.pl
strona Komitetu na stronach  >>>

Przed ewentualnym wnioskowaniem w pozwie o rozwód, co do wyboru placówki wydającej opinie w sprawach małoletnich, zachęcamy, by skonsultował ten wybór z Państwem wybrany adwokat lub radca prawny.



Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile



Dane kolejnej placówki, z której opinii korzysta Sąd Okręgowy w Poznaniu w przy rozpoznawaniu spraw o rozwód, gdy dochodzi do rozstrzygania kwestii dotyczących małoletnich dzieci rozwodzących się małżonków.

Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w Pile

Al. Powstańców Wlkp. 79
64-920 Piła
Tel  67 351-10-41; 67 352-28-92
Fax 67 352-28-91

e-mail rodk.pila@poznan.so.gov.pl

Jeżeli będą Państwo w sytuacji, w której w sprawie o rozwód zaistnieje potrzeba zasięgnięcia opinii któregoś z ośrodków konsultacyjnych, zachęcamy, aby zasadność takiego wniosku skonsultował z Państwem prowadzący sprawę adwokat lub radca prawny.

Strona ośrodka na stronach Sądu Okręgowego w Poznaniu>>>

Statystyka : opinie w sprawie o rozwód

Czy wiesz, że rodzinne ośrodki diagnostyczno-konsultacyjne przeprowadziły w 2011 roku aż 6026 opinii w sprawach o rozwód. Natomiast w sprawach o separację opinii wydano 220.

Informacje w tym zakresie podało Ministerstwo Sprawiedliwości na podstawie swoich statystyk.

Warto podkreślić, iż każda ze stron po zapoznaniu się z pisemną opinią rodzinnego ośrodka diagnostyczno-konsultacyjnego może wnosić o przesłuchanie osób opiniujących, co do wydawanej opinii. Zwłaszcza zadawać pytania, kwestionować ustalenia, przedstawiać sądowi własne wnioski, w tym wniosek o uzupełnienie sporządzonej opinii.

Należy także pamiętać, że podczas badania przeprowadzanego przez rodzinny ośrodek diagnostyczno-konsultacyjny nie ma konieczności argumentować w zakresie podstaw prawnych swojego roszczenia. Tę kwestię bowiem rozstrzyga sąd rozpatrujący sprawę.

Zaznaczyć należy, iż także Sąd Okręgowy w Poznaniu korzysta z opinii rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych. Więcej informacji na stronie rodzinny ośrodek diagnostyczno-konsultacyjny w sprawach o rozwód>>

Więcej informacji dotyczących analizy Prokuratora Generalnego na temat funkcjonowania rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych znaleźć można :