Czy warto mieć adwokata w sprawie o rozwód – część I

Czy warto mieć adwokata w sprawie o rozwód – część I

Osoby przygotowujące się do sprawy o rozwód często zastanawiają się, czy warto mieć adwokata lub radcę prawnego w sprawie. Z jednej strony część osób woli pozostawić sprawę o rozwód w relacji mąż-żona i nie mieszać osób trzecich (pełnomocników) do sprawy. Z innej strony przyczyną rezygnacji z udziału adwokata w sprawie o rozwód są względy czysto finansowe – koszt usług adwokackich w sprawach o rozwód czasami zniechęca (tutaj można zobaczyć przykładowo ile kosztuje adwokat w sprawie o rozwód).

Zatem czy warto mieć adwokata w sprawie o rozwód?  Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna.

Z pewnością w każdej kancelarii adwokackiej i radcowskiej zasadą będzie zalecanie korzystania z usług prawnika do sprawy o rozwód. Podstawowym powodem, dla którego, ogólnie ujmując, warto skorzystać ze wsparcia adwokata czy radcy prawnego jest fakt, że sprawa o rozwód jest kwestią przede wszystkim prawną. O wiele łatwiej i bezpieczniej poruszać się w sferze, z którą na co dzień nie ma się do czynienia, z przewodnikiem w zakresie wszelkich kwestii prawnych związanych z rozejściem się małżonków.

Niemniej, poniżej postaramy się przedstawić kilka kwestii, które w praktyce są rozważanie, gdy przychodzi zmierzyć się z decyzją, czy przybrać w sprawie adwokata czy też nie. Warto przy okazji wyjaśnić kilka kwestii związanych z obecnością na rozprawie z adwokatem lub radcą prawnym. 

Poniżej postaramy się przeanalizować, kiedy szczególnie warto występować z adwokatem w sprawie o rozwód, a kiedy ryzyko występowania bez adwokata w sprawie o rozwód jest mniejsze. Wyodrębnimy kilka sytuacji procesowych, które wskazują na zakres ryzyka w sprawie, co pozwoli skalkulować, czy rezygnacja z adwokata nie jest pozorną oszczędnością.

Gdy rozwód jest z orzekaniem o winie

Pierwsza z omawianych sytuacji czyli rozwód z orzekaniem o winie stron. W takiej sprawie  obecność adwokata lub radcy prawnego jest wysoce zalecana. Dlaczego warto mieć adwokata w sprawie o rozwód z orzekaniem o winie stron? Ponieważ kwestia orzekania o winie może rodzić daleko idące konsekwencje finansowe. Orzekanie o winie przy rozwodzie małżonków może głównie przełożyć się na kwestie finansowe, a mianowicie na obowiązek dożywotniego alimentowania drugiego małżonka. Tym samym nie zainwestowanie w obronę czy w kwestie wykazywania winy drugiej strony – może okazać się złudną oszczędnością. Zaznaczyć należy, że orzekanie o winie, sposób dowodzenia winy, selekcja zarzutów i argumentów obrony jak i strony dowodzącej winy wymaga pewnego doświadczenia. Nijako „rzucenie” wszystkiego „na stół” nie jest najlepszym sposobem. Choćby z takich względów jak brak przejrzystości stawianych zarzutów, czy też zwykły stres.  

Warto wspomnieć i o tym, że sąd w trakcie przesłuchania może ograniczać zakres wypowiedzi, prosząc o skupienie się na sprawach istotnych dla sprawy. Takie sytuacje przy braku odpowiedniego przygotowania, mogą prowadzić niechcący do pominięcia wypowiedzi istotnych, które dla sądu wstępnie nie wyglądały na zmierzające do ujawnienie winy lub niewinności.

Warto też pamiętać i o tym, że w sprawie o rozwód poruszane są okoliczności z całego wspólnego życia małżonków. Nie da się w ciągu jednego przesłuchania stron opowiedzieć wszystkiego i to dokładnie. Takie przesłuchanie trwać może od 30 minut do ponad dwóch godzin. Trzeba zatem skumulować, wyselekcjonować i w prawidłowy sposób przedstawić przed sądem swoje argumenty. Skupić się na najważniejszych i je uwypuklić tak, by nie ginęły w gąszczu innych relacji o pożyciu małżeńskim.

Samodzielne przygotowanie jest wprawdzie możliwe, ale subiektywne podejście do sprawy utrudnia przesianie kłębów informacji o własnym małżeństwie.

Gdy rozwód jest bez orzekania o winie

Sytuacja, w której strony zamierzają rozwieść się bez orzekania o winie daje największy komfort przy decydowaniu o udziale adwokata w sprawie o rozwód. Jeżeli wszystkie kwestie strony uzgodniły, są zgodne, nie ma żadnych oznak, że druga strona może lekceważyć postanowienia, drugą stronę, działać podstępnie itp. – wówczas strony często rezygnują z pomocy adwokata lub radcy prawnego w sprawie o rozwód. I niejednokrotnie zapewne sprawy kończą się polubownie i strony rozchodzą się zadowolone z wyniku sprawy, w którym poradziły sobie bez adwokata czy radcy prawnego.

Rzecz w tym, że w praktyce zdarza się, że jedna ze stron próbuje wykorzystać ugodowe podejście do rozwodu drugiego małżonka. W ten sposób niejako ugrywa lepszą pozycję i sytuację, a drugi małżonek nie będąc świadomym zagrożeń prawnych (wszak bez konsultacji z prawnikiem).

W takiej sytuacji, tzn. gdy istnieją przypuszczenia, że w negocjowaniu warunków rozwodu druga strona korzysta z pomocy prawnika, dla choćby tzw. równowagi pozycji stron w negocjacjach – warto zasięgnąć porady prawnika.

Warto także by udział w przygotowaniu pism procesowych brał prawnik. Wszelkie sformułowania są istotne prawnie.

Dodać należy jeszcze jedną kwestię. Otóż wniosek o rozwód bez orzekania o winie można zmienić w każdej chwili. Co to oznacza? Mianowicie w trakcie sprawy o rozwód każda ze stron może się rozmyśleć się w swoim stanowisku i zażądać rozwodu z winy współmałżonka. Może też zmienić zdanie, co do innych kwestii związanych z rozwodem. 

I takie sytuacje się zdarzają w praktyce. Czasami nieświadoma tego faktu druga strona potrafi przyznać się do winy, myśląc, że rozwód będzie bez orzekania o winie, a następnie jest zaskakiwana zmianą procesową stanowiska małżonka.

Co więcej, zmiana stanowiska, może nastąpić także po orzeczeniu wyrokiem rozwodu przez sąd okręgowy. Wówczas możliwe jest w apelacji dokonanie zmiany stanowiska odnośnie winy.

Zatem mimo z pozoru wspólnego uzgodnienia stanowiska, warto jest rozważyć, czy i na ile w sprawie możemy sobie pozwolić ujawnić, by nie popaść w tarapaty.

Zaznaczyć należy, iż rolą adwokata czy radcy prawnego w sprawie o rozwód nie jest antagonizowanie małżonków. Rolą adwokata lub radcy prawnego przy sprawie o rozwód  w takim przypadku jest pomoc w przygotowaniu uzgodnień, przygotowanie do rozprawy i przypilnowanie, by ugodzone kwestie zostały ostatecznie i skutecznie orzeczone przez sąd. Przypilnowanie, by żadne niespodzianki się nie przytrafiły

Stąd też nawet, gdy strony są zgodne, warto rozważyć  wsparcie adwokata lub radcę prawnego.

W kolejnej części wpisu przedstawimy inne sytuacje związane z udziałem adwokata i tym czy warto, czy też jest zalecana skorzystanie z pomocy prawnej w sprawie o rozwód.

Zachęcamy do zapoznania się z pozostałymi wpisami. Ze względu na upływ czasu od publikacji wielu postów, podejmowanie decyzji na podstawie postów należy poprzedzić konsultacją z adwokatem lub radcą prawnym.

Można w szczególności zapoznać się z wpisem:

Czy warto mieć Adwokata w sprawie o Rozwód - cz II

W razie pytań zachęcamy do kontaktu

Tel 61 641 64 61

1. Dlaczego ludzie się rozwodzą
2. Rozwód-Nowy Partner- kiedy można rozpocząć nowy związek ?
3. Rozwód - Terapia małżeńska - Mediacja
4. Rozwód a inne sprawy dotyczące władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem
5. Rozwód - Jak NIE LICZYĆ terminów
6. Pozew o rozwód z orzekaniem o winie
7. Rozwód - Czy pisanie na Facebooku to już zdrada ?
8. Czy warto mieć adwokata w sprawie o rozwód – część I
9. Pozew o Rozwód - Nie znam adresu małżonka - Jak rozpocząć sprawę
10. Pozew o rozwód – Kto pierwszy ten lepszy?
11. Rozwód Poznań Właściwy Wydział Sądu
12. Jak poradzić sobie z rozwodem ?
13. Portal Informacyjny Sąd Apelacyjny w Poznaniu - informacje o sprawach o rozwód i nie tylko
14. Ile kosztuje rozwód ? Ile kosztuje adwokat w sprawie o rozwód ?
15. Rozwód a zasiłek socjalny na seks
16. Rozwód statystyki - komu Władza Rodzicielska
17. Rozwód a uregulowanie kontaktów dziecka z dziadkami
18. Rozwód a władza rodzicielska zmiany w przepisach
19. Rozwód z winy znęcającego się małżonka - odszkodowanie za pobicie
20. Rozwód Poznań - nauczanie ks. Natanka o instytucji małżeństwa
21. Rozwód a Odwołanie Darowizny a Posty na Facebook'u
22. Rozwód a Ławnicy
23. Rozwód Poznań - O co pyta sąd na sprawie o rozwód?
24. Rozwód Poznań - Wpływ rozwodu na małoletnie dziecko
25. Pozew o rozwód bez orzekania o winie
26. Rozwód Poznań a Przemoc w Rodzinie
27. Rozwód Poznań - umowa o orzeczenie rozwodu bez orzekania winy
28. Uprawomocnienie się wyroku rozwodowego przed Sądem Okręgowym w Poznaniu
29. Sprawa o rozwód - Zachowanie terminów pism procesowych z UE
30. Sprawa o rozwód Sąd Okręgowy w Poznaniu – a Sąd Najwyższy
31. Rozwód Poznań - Jestem Mamy i Taty

Zobacz więcej na ten temat...

Rozwód - jak zmniejszyć koszty rozwodu i sprawy o alimenty

Czy wiesz, że część kosztów o rozwód i w sprawie o alimenty może zostać zmniejszona. Chodzi generalnie o możliwość zrefundowania kosztów zastępstwa prawnego np. adwokata lub radcy prawnego, kosztów sądowych jak i kosztów ewentualnie zasądzonych na rzecz przeciwnej strony.

Możliwość taką dają często polisy ubezpieczające od spraw sądowych. Jest to instytucja jeszcze mało rozpowszechniona w Polsce. Niemniej warto się zapoznać z ofertami towarzystw ubezpieczeniowych.

Zachęcam do zapoznania się z publikacją
http://prawo.rp.pl/artykul/757705,1088041-Akcja-promocyjna-ubezpieczen-ochrony-prawnej-wsrod-Polakow.html

Zobacz więcej na ten temat...

Rozwód Poznań Adwokat z urzędu

Poniżej załączamy przykładowy wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu - tzn. na koszt Skarbu Państwa. Zaznaczamy, że wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest niezależny od tego, czy sąd uprzednio zwolnił od kosztów sądowych.

Poznań, dnia 10 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Wydział I Cywilny

Al. Marcinkowskiego 32

61-745 Poznań

Janina Zdradzona

Ul. Pod Lipami 7; 60-680 Poznań

Sygn. akt. I C 2020/13

Wniosek

o ustanowienie pełnomocnika z urzędu

Wnoszę o ustanowienie dla mnie pełnomocnika z urzędu w mojej sprawie o rozwód i alimenty.

Uzasadnienie

Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu – adwokata lub radcy prawnego -  uzasadniam tym, że nie jestem w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i mojej rodziny.

Mój stan rodzinny, majątkowy i wysokość dochodów wynika z załączonego do wniosku oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

Chciałabym nadto zaznaczyć, że po odejściu ode mnie męża, zostałam sama z dzieckiem i ledwo wiążę koniec z końcem pod względem finansowym. Praktycznie bowiem nie starcza mi na utrzymanie siebie i dziecka. Niewielka kwota, którą przesyła mi mąż nie starcza na koszty utrzymania, a tym bardziej na opłacenie pozwu o rozwód. Chciałbym dodać, że przed złożeniem pozwu o rozwód, mój maż pobrał wszystkie środki z rachunku bankowego zostawiając mnie praktycznie bez możliwości wygospodarowania jakichkolwiek środków na zorganizowanie sobie pomocy prawnej przed sądem w sprawie o rozwód.

W mojej ocenie stan sprawy o rozwód jest o tyle skomplikowany, że nie będę w stanie samodzielnie prowadzić sprawy o rozwód i alimenty. Cała sprawa przeraża mnie pod względem organizacyjnym i formalnym. Nigdy nie występowałam przed sądem, a teraz muszę to uczynić w imieniu swoim i małoletniego dziecka – w dodatku nie ze swojej winy dochodzi do tego, że została wszczęta sprawa o rozwód.

Mój mąż unika płacenia alimentów, ukrywa swoje zarobki – a ja nie znam na tyle przepisów prawnych, by samodzielnie wykazać przed sądem, że jego zarobki są znacznie wyższe. Poza tym chciałabym, aby Sąd Okręgowy w Poznaniu orzekł rozwód wyłącznej z winy mojego męża. Także w tym przypadku nie znam niuansów prawnych pozwalających mi na wykazanie nielojalności mojego męża, która doprowadziła do rozpadu związku małżeńskiego.

Mój mąż wynajął adwokata do prowadzenia sprawy rozwodowej. W tym stanie sprawy mając po drugiej stronie profesjonalnego pełnomocnika, nie będę w stanie bez pomocy prawnika występować na równych warunkach przed sądem. Nie mam niestety wykształcenia prawniczego, a jedynie wykształcenie średnie.

Załączam wydruk z historii rachunku bankowego oraz zaświadczenie o zarobkach – z ostatnich trzech miesięcy.


Janina Zdradzona

Załączniki:

- oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania,

- historia rachunku

- zaświadczenie o zarobkach

Formularz oświadczenia o stanie majątkowym wraz z informacją można pobrać tutaj ->>oświadczenie o stanie majątkowym

Zachęcamy do obejrzenia spotu na youtube:

Zobacz więcej na ten temat...

Koszt rozwodu - a zwrot kosztów adwokata

Czy wiesz, że w sprawie o rozwód zwolnienie od kosztów sądowych nie musi jednoznacznie oznaczać zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów zwrotu procesu dla drugiej strony w przypadku przegrania sporu.

Postanowieniem zawartym w wyroku Sąd Okręgowy w Poznaniu orzekając rozwiązanie małżeństwa stron z winy pozwanego zasądził od niego na rzecz powódki 977 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.  Zdaniem Sądu Okręgowego w Poznaniu skoro orzeczono rozwód z winy pozwanego, należało uznać, że przegrał proces i w konsekwencji obciążyć go kosztami procesu, na które składają się opłata od pozwu w kwocie 600 zł i koszty zastępstwa procesowego powódki (tj. przewidzianych odpowiednim rozporządzeniem kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego – 360 złotych z uwzględnieniem opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa - 17 złotych) – w kwocie 377 zł.

Pozwany odwołał się od rozstrzygnięcia w zakresie kosztów podnosząc, że nie ma żadnych dochodów a jedynym źródłem jego utrzymania jest otrzymywany zasiłek.

W ocenie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu koszty procesu to nakłady pieniężne ponoszone przez stronę w związku z tokiem postępowania sądowego. Strona, która przegrała sprawę cywilną ma obowiązek zwrotu przeciwnikowi kosztów obrony, tj. tych, które są niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Jako że w procesie żądania powódki zostały w pełni uwzględnione mimo, że pozwany domagał się rozwodu z jej winy stroną przegrywającą proces był pozwany. 

Sąd Apelacyjny w Poznaniu powołał się przy tym na zalecenia nr R (81) 7 dotyczącym środków ułatwiających dostęp do wymiaru sprawiedliwości, przyjętym przez Komitet Ministrów w dniu 14 maja 1981 r.. Zgodnie z tym zaleceniem powinno być zasadą, że - z wyjątkiem szczególnych okoliczności - strona wygrywająca otrzymuje od strony przegrywającej zwrot sum rozsądnie wydatkowanych na koszty postępowania i honoraria adwokackie (cyt. za Standardy Prawne Rady Europy. Zalecenia, Tom IV, Sądownictwo, Warszawa 1998, s. 215). Odstępstwo od tej zasady może  mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych. W „szczególnie uzasadnionych" sytuacjach – zgodnie z art. 102 kodeksu postępowania cywilnego sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Zastosowanie tego przepisu wymaga w każdym przypadku ustalenia, że istnieje taka szczególna (wyjątkowa) podstawa uzasadniająca odstąpienie od reguły. Nie może, taką wyłączną podstawą być trudna sytuacja majątkowa strony zobowiązanej do zwrotu kosztów stronie przeciwnej. Przeciwko takiemu poglądowi przemawia też treść art. 108 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zgodnie z którym zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi.

O kosztach rozwodu można też przeczytać w informacji

- kosztyrozwodu

- opłaty ponoszone w sprawie o rozwód

W sprawach konsultacji prawnej w sprawach rozwodowych zapraszam na stronę kancelarii w Poznaniu

Zobacz więcej na ten temat...

Rozwód Poznań - Koszty procesu - przykładowe orzeczenie Sądu Apelacyjnego

Czy wiesz, że o kosztach postępowania rozwodowego ostatecznie rozstrzyga sąd w orzeczeniu kończącym sprawę. Orzeczenia mogą być różne i zależą każdorazowo od wielu okoliczności w sprawie. Przykładowo zależą od sytuacji majątkowej strony, jej postawy podczas postępowania (np. czy swoim zachowaniem nie dążyła do przewlekłości sprawy), od orzeczenia winy itp.

Przykładowo można podać rozstrzygnięcie o kosztach procesu wydane przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, zgodnie z którym Sąd ten orzekł, iż art. 98 k.p.c (kodeksu postępowania cywilnego)  statuuje, w zakresie kosztów procesu zasadę odpowiedzialności za jego wynik. Strona przegrywająca sprawę zwraca na żądanie przeciwnika koszty procesu. Dla oceny, czy strona przegrała sprawę, obojętne jest, czy ponosi ona winę za prowadzenie procesu. Sam fakt, że sprawę przegrała, choćby nawet tylko formalnie, kwalifikuje ją jako stronę przegrywającą, obowiązaną do zwrotu kosztów przeciwnikowi. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu obciążające stronę uznaną za wyłącznie winną rozkładu pożycia małżeńskiego tymi kosztami jest najczęściej spotykaną formą orzeczenia o kosztach w sprawie o rozwód w przypadku orzeczenia winy, ponieważ faktycznie najczęściej istnieją podstawy do przyjęcia, że ten z małżonków, który zostaje uznany za wyłącznie winnego rozkładu, przegrywa cały proces. Według powołanego przepisu art. 11 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mającym zastosowanie w sprawie na podstawie art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu a więc przy zastosowaniu wskazanej wyżej reguły. Dalej Sąd Apelacyjny w Poznaniu wskazał, iż zgodnie natomiast z art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w orzeczeniu kończącym sprawę w pierwszej instancji sąd ustala sumę wpisu ostatecznego w sprawach o prawa niemajątkowe, mając na względzie stan majątkowy strony obciążonej kosztami oraz rodzaj sprawy i stopień jej zawiłości. Sąd I instancji należycie uzasadnił swoje rozstrzygnięcie a wskazać można, że w okresie gdy przepisy te obowiązywały regułą było ustalanie wpisu ostatecznego w wysokości miesięcznych zarobków zobowiązanego do jego uiszczenia małżonka. Od tej praktyki orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie odbiega.

Na marginesie o opłatach sądowych pisaliśmy już w tekście: rozwód poznań opłaty . Warto zajrzeć także do działu dotyczącego kosztów w sprawie o rozwód>>>.

Jak widać na powyższym przykładzie sprawa kosztów sądowych w sprawie o rozwód nie zawsze jest schematycznie łatwa do określenia. Ostateczna przewidywalność kosztów sprawy o rozwód może być utrudniona przy jej zlecaniu adwokatowi lub radcy prawnemu, a to właśnie z uwagi na szereg okoliczności, które mogą ostatecznie kształtować koszty procesu o rozwód.

Zobacz więcej na ten temat...

Adwokat Rozwód Poznań Opłaty sądowe

Opłaty sądowe (czyli płatne na rzecz Skarbu Państwa) w sprawach związanych z ustaniem małżeństwa kształtują się następująco przed sądem w Poznaniu:

- opłata od pozwu o rozwód – 600 zł

- opłata od pozwu o separację – 600 zł

- opłata od pozwu o ustalenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa – 200 zł

- opłata od pozwu o unieważnienie małżeństwa – 200 zł.

- ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej –  200 zł

- podział majątku po ustaniu wspólności majątkowej –  1000 zł.

-  podział majątku po ustaniu wspólności majątkowej w przypadku wniosku zawierającego zgodny plan podziału majątku opłata – 300 zł.

- opłata od dokumentu pełnomocnictwa - jeżeli jest ustanawiamy jako pełnomocnik adwokat lub radca prawny –  17 zł

Zaznaczyć należy, iż powyższe stawki dotyczą postępowania przed sądem pierwszo-instancyjnym.

Opłaty - poza opłatą od pełnomocnictwa - wnosi się bezpośrednio na rachunek właściwego sądu (w kasie lub przelewem) lub w znakach sądowych.

Zasadniczo za postępowanie przed sądem drugiej instancji pobierana jest opłata w tej samej wysokości, co za postępowanie przed sądem pierwszej instancji. Opłatę wówczas ponosi strona inicjująca postępowanie przed sądem drugiej instancji. 

O ostatecznej zasadzie i wysokości ponoszenia wszystkich kosztów, w tym opłaty sądowej i opłaty od pełnomocnictwa orzeka sąd w orzeczeniu kończącym sprawę.

Zobacz więcej na ten temat...

Ile kosztuje adwokat w sprawie o rozwód - Poznań i inne miasta

Każda sprawa o rozwód może ponosić za sobą koszty, które uzależnione są - zwłaszcza w przypadku kosztów zastępstwa prawnego - od wielu czynników. Przykładowo wielkość majątku, stopień skomplikowania sprawy, ilość rozpraw i czas poświęcony na rozprawy, kwestia dowodzenia winy drugiej strony i obrona przed zarzutami w tym zakresie, kwestia opieki nad dziećmi, alimentów i ich wysokość. Z pewnością nie ma jednej odpowiedzi na pytanie ile kosztuje adwokat i sprawa o rozwód przed Sądem Okręgowym w Poznaniu.

Przykładowo jak podaje  Dziennik.pl, Musimy się jednak liczyć z wydatkiem rzędu co najmniej 2-4 tysięcy złotych (pozew – 600 zł; wniosek o podział majątku – 300-1000 zł;  adwokat – 50-7200 zł w zależności od majątku, który jest przedmiotem sprawy). Już taka suma może być nie lada wyzwaniem dla wielu osób, a koszty mogą być znacznie większe, zwłaszcza jeśli w grę wchodzi konieczność podziału wspólnie zebranego majątku.

Jak podaje portal Money.pl - za reprezentację adwokata zapłacimy od 2 do nawet 7 tysięcy. W dużych miejscowościach prawnicy żądają więcej. Na cenę istotny wpływ ma skomplikowanie sprawy i nakład pracy prawnika. 

Inny przykład podaje Gazeta Wyborcza. Cytując publikację: Stawka, zawsze negocjowana między adwokatem a klientem, zależy od stopnia komplikacji sprawy rozwodowej . Rozwód bez orzekania o winie bezdzietnego małżeństwa kosztuje ok. 2,5-3 tys. zł (dane z Warszawy). Najdroższe są sprawy z orzekaniem o winie….

Jeszcze inne stawki z rozdzieleniem spraw o rozwód i podział majątku podaje serwis kobieta.wp.pl. „Te, które są bez orzekania o winie, są najprostsze, a co idzie za tym najtańsze. Można znaleźć pomoc prawną w tym zakresie już od 3 tysięcy złotych, natomiast w Warszawie w większości przypadków wynagrodzenie to waha się między 4 a 10 tysięcy złotych”.

Z kolei jak podaje GazetaWrocławska za sprawę o rozwód i podział majątku wynagrodzenie adwokata kształtuje się od 2 tys. zł do 10 tys. złotych.

Adwokat i radca prawny mają zasadniczo zakaz publikowania wysokości pobieranych honorariów. Niemniej czasami na niektórych stronach internetowych można znaleźć obowiązujące, czy proponowane cenniki. Przykładowo na stronach jednej z bydgoskich kancelarii podaje się następujące proponowane stawki rozdzielając kwestie przygotowania pozwu rozwodowego i reprezentacji przed sądem 350-550 zł za przygotowanie pozwu  rozwodowego wraz z kompletem załączników i złożeniem w sądzie, 1200-1500 zł za reprezentowanie w sprawie o rozwód bez orzekania o winie, 2000-2400 zł za reprezentowanie w sprawie o rozwód z orzekaniem o winie. W tym zestawieniu brakuje odniesienia do kosztów sprawy uwzględniającej podział majątku.  Kancelaria ta zastrzega przy tym, że ostateczna stawka jest ustalana na podstawie wywiadu z klientem przy ocenie złożoności sprawy.

Jeszcze inna kancelaria podaje, iż reprezentacja w sprawie o rozwód bez orzekania o winie wiąże się z wydatkiem na honorarium pełnomocnika w kwocie 3000,00 złotych. Z kolei w sprawie o rozwód z orzekaniem o winie – 5000,00 złotych.

Warto nadmienić, że ustawową stawką za rozwód określono za zastępstwo w pierwszej instancji na kwotę 360 złotych, bez względu na stopień skomplikowania sprawy, ilość rozpraw, miejsce (Poznań czy też inne miasto). W praktyce stosowanie tej stawki może być nieczęsto spotkane, a to z uwagi na brak uwzględnienia wielu czynników, które wpływają na wysokość honorarium, jak i brak waloryzacji tej kwoty przez prawodawcę o wielu lat.

Zobacz więcej na ten temat...